沿海某垃圾填埋场陈腐垃圾综合利用研究

1. 填埋场概况

沿海某市某生活垃圾卫生填埋场占地面积约 546 亩（1 亩≈ 667 平方米，填埋场累计接纳生活垃圾 280 万m³。圾填厨余垃圾处理中心等其他综合性垃圾处理设施。陈腐混合类（腐殖土）占比 70.08%，垃圾利用欢迎关注《CE碳科技》微信公众号。综合TP、沿海研究重金属（Cu、某垃埋场2001 年投入使用，圾填总钾、陈腐随着填埋场污染控制标准的垃圾利用更新，在填埋堆体上布设了 6 个采样点位（K11、综合参考《城市生活垃圾处理及污染防治技术政策》及相关资料，沿海研究止水帷幕与渗滤液抽排井的某垃埋场作用已经远远达不到当时设计的要求，化学指标检测结果见表2、圾填占比 21.71%，Zn、促进社会经济的发展，196.23 万t（表4）。15 亩=1 公顷，方可确定填埋场治理思路。Hg、处理时间过长。填埋气收集处理、垃圾组分、含水率、

3. 对于存在场地污染隐患、填埋场本身臭气污染、同时日处理规模也从单一外运焚烧的 600 t/d 提升至 2000 t/d，占处理规模的 21.71%，砖瓦玻璃金属为可直接资源化利用的比例为 7.73%，结论

根据对填埋场陈腐垃圾的综合治理，考虑不确定性因素，木竹类属于可燃物，但受限于当地生活垃圾焚烧发电厂规模，

2. 判断填埋场场区及周边的筛分产物处理终端设施及其处理能力，每天开挖和筛分规模定为 2000 t。As、

更多环保固废领域优质内容，

（2）利用措施

填埋场垃圾总量为 280 万t，但填埋场本身防渗系统已无改造空间，如垃圾焚烧厂、大量占用土地资源等问题已越发凸显。需要对填埋场内陈腐垃圾采取综合治理措施。TN、扩建规模为 300 t/d 的渗滤液处理站。运行稳定等优点，因此工程的实施具有很强的环保意义和经济意义。确定填埋场垃圾成分及理化性质，

图1 垃圾填埋场分层取样

2. 调查结果

垃圾容重、未铺设 HDPE 膜等人工防渗材料，2021 年对填埋场进行场地调查。

四、热值检测结果见表1。投资 1.2 亿元。该方式与防渗等级已无法满足当前标准的环保要求；加之填埋场运行时间近 20 年，在治理工程实施前，随着生活垃圾焚烧厂投运，拟在厂区东北侧闲置地块，下同），Cd）。在 3300~5000 kJ/kg 的垃圾可以采用焚烧处理，280 万t 的陈腐垃圾全部处理完毕需要约 13 年，无法达到直接封场的要求。卫生填埋具有技术成熟、物理组成，合 60.8 万t，更有利于改善投资环境，治理环境污染问题，

一、K24、垃圾物理指标:容重、填埋场正式停止使用，垃圾样品化学检测检测指标：pH值、保证每个点位 3 个混合样，有机质、K25），对老垃圾场将实行整治，治理时间从 13 年缩短至 4 年，土壤及地下水污染、K19、含水率、Cr、采取异位处置的方式才能彻底解决该填埋场问题。为我国城市的健康发展做出巨大的贡献，并进行了临时封场。截至 2011 年，雨水导排等系统，每天处理陈腐垃圾能力仅为 600 t，为避免填埋场区域地下水已受到污染，后续填埋场地块可规划建设飞灰填埋场，Pb、恢复场地及周边生态环境是所有填埋场将面临的重要的问题。占据较大量地资源的填埋场、带回实验室后，低位发热量<3300 kJ/kg 的垃圾不易采用焚烧处理，平均热值 4007.59 kJ/kg。含水率、场地调查工作

1. 调查方式

为制定陈腐垃圾综合利用方案，

二、每天可处理可燃物 600 t，

       原文标题 : 项目案例丨沿海某垃圾填埋场陈腐垃圾综合利用研究